Instructions to use davidoneil/decisoes-processos-tce-ft-gemma with libraries, inference providers, notebooks, and local apps. Follow these links to get started.

Libraries

How to use davidoneil/decisoes-processos-tce-ft-gemma with sentence-transformers:

from sentence_transformers import SentenceTransformer

model = SentenceTransformer("davidoneil/decisoes-processos-tce-ft-gemma")

sentences = [
"transferência reserva servidor militar fundamento legal constitucional procedimento revisão proventos",
"Este trecho apresenta a conclusão do Ministério Público de Contas sobre o processo, avaliando se a análise se configura como monitoramento de decisão anterior e comentando a suficiência das informações apresentadas pela Secretaria da Saúde para comprovar o atendimento às determinações.. 3. O Ministério Público de Contas, no Parecer Ministerial no 780/2020 GPMC (ev . 22), apresentou a seguinte conclusão: III CONCLUSÃO Ante o exposto, tendo em vista a ausência de pressupostos mínimos no bojo do Acórdão 1143/2018 para que este seja objeto de monitoramento, concluiu-se que a presente análise não se trata de um monitoramento propriamente dito, mas de uma verificação quanto aos resultados de uma decisão expedida por essa Corte de Contas . A Unidade Técnica demonstrou o impacto positivo com a implementação das recomendações exaradas, especialmente no que tange à melhoria da estrutura física da Central de Medicamentos de Alto Custo Juarez Barbosa, mas deixou de analisar o cumprimento das determinações proferidas na decisão da TCE-GO . Embora a Secretaria da Saúde tenha apresentado informações quanto ao cumprimento dos comandos exarados, não foram juntados aos autos os documentos que comprovam as informações prestadas pela Secretaria da Saúde. Assim, caso estivéssemos diante um monitoramento propriamente dito, o correto Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art. 6o . Número do Processo: 201200047003401 . 2 3 seria a intimação do Secretário da Saúde para que encaminhasse os documentos comprobatórios das situações fáticas narradas",
"Este trecho é o início do documento e apresenta a identificação do processo de transferência para reserva, os dados principais do servidor Wider Lonso Alves da Silva, incluindo histórico de cargos e proventos, e a decisão final do Tribunal de Contas que considerou os atos legais e determinou seu registro. Contém também o início da seção do RELATÓRIO.Pág. 1 1 ÓRGÃO: Polícia Militar INTERESSADO: Wider Lonso Alves da Silva ASSUNTO: 207-01-TRANSFERÊNCIA PARA RESERVA-CONCESSÃO RELATOR: SAULO MARQUES MESQUITA AUDITOR: HELOISA HELENA ANTONACIO MONTEIRO GODINHO PROCURADOR: MAÍSA DE CASTRO SOUSA Vistos, oralmente expostos e discutidos os presentes Autos 201700002001949/207-01, referentes aos seguintes atos: Servidor(a Wider Lonso Alves da Silva . Admissão: Soldado. Data: 1o de novembro de 1989. Transferência para a reserva: Subtenente. Data: 07 de dezembro de 2017 Revisão: 2o Tenente PM. Data: 11 de junho de 2019. Órgão: Polícia Militar do Estado de Goiás. Fundamento legal: Art. 42, 1o da Constituição Federal e art. 100, 12, I e II, e 13 da Constituição Estadual. Proventos: calculados em 21 de março de 2020, no valor anual de 164.052,98 . Tendo o relatório e o voto como partes integrantes deste, ACORDA o TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, pelos votos dos integrantes de sua Primeira Câmara, ante as razões expostas pelo Relator, em considerar legais os referidos atos, determinando seu registro, nos termos da Lei Orgânica e Regimento Interno deste Tribunal, para todos os fins legais . À Secretaria Geral, para as providências a seu cargo. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia aos Acórdão No: 198/2022Acórdão No: 198/2022 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 201700002001949- Pág. 1 1 RELATÓRIO No 2613/2021 GCSM",
"Este trecho conclui a seção de relatório do processo administrativo no Tribunal de Contas de Goiás, detalhando as manifestações dos órgãos técnicos sobre a legalidade dos atos de pessoal e a avocação do processo pelo Relator. Na sequência, inicia a seção de voto, onde o Relator expõe a competência da Corte para apreciar e registrar atos de admissão e aposentadoria e inicia a análise da legalidade desses atos no caso específico..320,00 (um mil, trezentos e vinte reais) (Evento 37). 4 . No âmbito desta Corte de Contas, após não ter sido identificado qualquer registro prévio em nome da servidora (Evento 43), o Serviço de Fiscalização de Atos de Pessoal I e o Ministério Público de Contas se manifestaram pela legalidade dos atos de admissão e aposentadoria (Eventos 46 e 47) . Quanto à participação do Conselheiro Substituto, conquanto tenha sido oportunizada sua manifestação, o processo foi avocado por esta Relatoria por descumprimento do prazo regimental (artigo 171 do RITCE-GO). 5. É o Relatório. Passo ao VOTO. Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art. 6o. Número do Processo: 202200006027618 . 2 4 6 . Compete ao Controle Externo, dentre outras atribuições ao seu cargo, a apreciação, para fins de registro, da legalidade dos atos de admissão de pessoal, bem como das concessões de aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento legal do ato concessório, consoante mandamento constitucional insculpido no artigo 71, inciso III , da Constituição Federal de 1988, bem como artigo 1o, incisos III e IV, da Lei Orgânica deste Tribunal de Contas . 7. Em relação à admissão, considerando que a aposentadoria pressupõe o registro prévio do ingresso, a Resolução Normativa 003/2005 desta Corte sugere que, identificados a necessidade e os elementos suficientes, seja promovido o registro concomitante dos atos. 8"
]
embeddings = model.encode(sentences)

similarities = model.similarity(embeddings, embeddings)
print(similarities.shape)
# [4, 4]

Notebooks
Google Colab
Kaggle

SentenceTransformer based on google/embeddinggemma-300m

This is a sentence-transformers model finetuned from google/embeddinggemma-300m. It maps sentences & paragraphs to a 768-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.

Model Details

Model Description

Model Type: Sentence Transformer
Base model: google/embeddinggemma-300m
Maximum Sequence Length: 2048 tokens
Output Dimensionality: 768 dimensions
Similarity Function: Cosine Similarity

Model Sources

Documentation: Sentence Transformers Documentation
Repository: Sentence Transformers on GitHub
Hugging Face: Sentence Transformers on Hugging Face

Full Model Architecture

SentenceTransformer(
  (0): Transformer({'max_seq_length': 2048, 'do_lower_case': False, 'architecture': 'Gemma3TextModel'})
  (1): Pooling({'word_embedding_dimension': 768, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
  (2): Dense({'in_features': 768, 'out_features': 3072, 'bias': False, 'activation_function': 'torch.nn.modules.linear.Identity'})
  (3): Dense({'in_features': 3072, 'out_features': 768, 'bias': False, 'activation_function': 'torch.nn.modules.linear.Identity'})
  (4): Normalize()
)

Usage

Direct Usage (Sentence Transformers)

First install the Sentence Transformers library:

pip install -U sentence-transformers

Then you can load this model and run inference.

from sentence_transformers import SentenceTransformer

# Download from the 🤗 Hub
model = SentenceTransformer("sentence_transformers_model_id")
# Run inference
queries = [
    "voto legalidade pens\u00e3o servidor professor n\u00edvel estadual lei complementar 772010 manifesta\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis unidades t\u00e9cnicas  procuradoria auditoria resolu\u00e7\u00e3o 222008 artigo 46 inciso x  processo 201911129003895  justificativa dispensada  goiania agosto 2021  fundamenta\u00e7\u00e3o  relatorio gcsmr",
]
documents = [
    'Este trecho contém o voto do relator, que fundamenta a decisão pela legalidade da pensão, e um resumo detalhado dos elementos do processo, como as partes envolvidas, o cargo, o fundamento legal e as manifestações favoráveis das unidades técnicas.. 1 1 RELATÓRIO No 1967/2021 GCSM . VOTO Tendo em vista que há uniformidade nas manifestações da unidade técnica, da Auditoria e da Procuradoria-Geral de Contas, fica dispensada a formalização da justificativa do presente voto, eis que adoto igual entendimento, nos termos do artigo 46, inciso X, da Resolução n. 22/2008. Face ao exposto, VOTO pelo registro da pensão versada nos presentes autos. Goiânia, 16 de agosto de 2021 . SAULO MARQUES MESQUITA Conselheiro GCSM/NRF RELATÓRIO Natureza Pensão Servidor(a) Lindanita Neves Salgado Cargo Professor Nível Órgão Secretaria de Estado da Educação Fundamento legal Lei Complementar Estadual n. 77/2010 Beneficiário(s) Antônio Eustáquio Salgado, viúvo. Unidade Técnica Favorável Procuradoria de Contas Favorável Auditoria Favorável . Número do Processo: 201911129003895 . Número do Processo: 201911129003895',
    'Este trecho transita do Acórdão para o Relatório e Voto, detalhando o processo de aposentadoria voluntária de Ana Maria de Souza Marmori, incluindo a descrição do ato, os pareceres técnicos favoráveis e a introdução da discussão sobre a competência do Tribunal.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia Acórdão No: 4804/2024Acórdão No: 4804/2024 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202300017000030- Pág . 1 2 RELATÓRIO E VOTO No 784/2024 GCCS PROCESSO No: 202300017000030 ASSUNTO: APOSENTADORIA CONCESSÃO ORIGEM: SECRETARIA DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO INTERESSADA: ANA MARIA DE SOUZA MARMORI Trata-se de ato de aposentadoria voluntária, em nome de ANA MARIA DE SOUZA MARMORI, no cargo de Auxiliar de Gestão Administrativa, Classe Padrão do Grupo Ocupacional de mesmo nome, do Quadro Permanente de Pessoal , do órgão Secretaria de Estado da Administração, submetido, para fins de registro, à apreciação do Tribunal de Contas do Estado de Goiás, encaminhado a esta Corte de Contas para os fins do artigo 26, III, da Constituição do Estado de Goiás, art . 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/2007 (Lei Orgânica do TCE-GO). Encaminhados os autos a esta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou que foi encontrado registro de Admissão em nome da interessada. Em seguida, a Unidade Técnica, o Ministério Público de Contas e a Auditoria manifestaram-se pela legalidade e registro do ato concessório de aposentadoria. É o relatório. Passo ao voto . A competência do Tribunal de Contas para registro do ato em apreço tem amparo no artigo 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/07 artigo 26, inciso III, da Constituição do Estado de Goiás',
    'Este trecho compreende a maior parte do Voto do Relator, onde ele detalha sua análise jurídica e técnica sobre a legalidade dos atos de admissão e aposentadoria da servidora, responde a questões levantadas por outras áreas do Tribunal, como a Procuradoria de Contas e a Auditoria, e fundamenta sua recomendação final pelo registro dos referidos atos.. 16.168/07, nos termos da Lei n. 19.638/17. A admissão ocorreu mediante concurso público, merecendo registro. Para tal fim, mostram-se suficientes os documentos acostados no Evento 6, pág. 1 . Por sua vez, quanto à aposentadoria, o registro deve ser admitido, tendo em vista que restaram atendidas as disposições da Emenda Constitucional n 41/2003 . No que diz respeito à alegação ministerial referente ao provimento derivado, não se constitui em óbice ao registro da aposentadoria, haja vista a pacífica jurisprudência desta Corte, escorada no princípio da segurança jurídica, invocando-se como precedentes os fundamentos lançados nos autos n. 200800066003794 e n. 201000066005561 . A respeito da fixação dos proventos, a demonstração da composição contida nos autos encontra-se compatível com o fundamento legal do ato de jubilamento e a legislação aplicável (Evento 23). Com efeito, demonstrados os fundamentos jurídicos do ato em tela, resta concluir pela legalidade da aposentadoria . A documentação acostada aos autos supre com eficiência a finalidade das exigências contidas no artigo 3o, 1o e 2o, da , desta Corte. Quanto à multa sugerida pela Auditoria, não se mostra razoável sua aplicação, uma vez que o atraso no envio dos documentos não causou qualquer prejuízo à atuação do Controle Externo, justificando-se pela burocracia relacionada à tramitação processual . Face ao exposto, VOTO pelo registro dos atos de admissão e aposentadoria. Goiânia, 05 de outubro de 2021',
]
query_embeddings = model.encode_query(queries)
document_embeddings = model.encode_document(documents)
print(query_embeddings.shape, document_embeddings.shape)
# [1, 768] [3, 768]

# Get the similarity scores for the embeddings
similarities = model.similarity(query_embeddings, document_embeddings)
print(similarities)
# tensor([[ 0.9358,  0.0405, -0.4628]])

Training Details

Training Dataset

Unnamed Dataset

Size: 49,816 training samples
Columns: anchor, positive, and negative

Approximate statistics based on the first 1000 samples:

	anchor	positive	negative
type	string	string	string
details	min: 10 tokens mean: 37.28 tokens max: 190 tokens	min: 88 tokens mean: 474.57 tokens max: 2048 tokens	min: 100 tokens mean: 471.19 tokens max: 1484 tokens

Samples:

anchor	positive	negative
`revisão transferência reserva remunerada militar promoção ato bravura lei 16168/07 artigo 26 inciso iii constituição estado goias artigo 6 iii 9 lei 15704/2006 lei 18182/2013 procedimento análise legalidade registro ato militar inativo processo 201800003007957`	Este trecho inicia a seção de Relatório e Voto do Acórdão, apresentando o caso de revisão de transferência para reserva do interessado, resumindo os registros encontrados, as manifestações favoráveis dos órgãos técnicos e citando a base legal para a análise e a promoção.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia, aos Acórdão No: 3307/2021Acórdão No: 3307/2021 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 201800003007957- Pág. 1 1 RELATÓRIO E VOTO No 78/2021 GCCS PROCESSO No: 201800003007957 ASSUNTO: TRANSFERÊNCIA PARA RESERVA REVISÃO ORIGEM: POLÍCIA MILITAR INTERESSADO: ELIAS FERREIRA TOSTA 1 . Tratam os autos sobre revisão de transferência para reserva remunerada de ELIAS FERREIRA TOSTA, em virtude de promoção por ato de bravura ao posto de Coronel, da Polícia Militar do Estado de Goiás. 2 . Encaminhados os autos a esta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou que foram encontrados os seguintes registros em nome do interessado: a) Contrato de Trabalho, a partir de ...	`Conclusão do Voto do Relator com data, local e assinatura, formalizando a decisão sobre a legalidade dos atos de pessoal.. Goiânia, 12 de novembro de 2024 . CELMAR RECH Conselheiro Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art. 6o. Número do Processo: 202100006066896 . 6o. Número do Processo: 202100006066896 . 6o, inc. I – login e senha`
`legalidade admissão e transferência reserva policial militar goias processo 201900002085692`	Este trecho finaliza o Voto do Conselheiro Relator, apresentando sua conclusão e recomendação pela legalidade e registro dos atos de admissão e transferência para a reserva do policial militar, conforme analisado no corpo do relatório e voto anteriores.. Saraiva, 8a ed., pág. 239). 16 . Neste contexto, ao teor de todo o exposto, devidamente instruídos estes autos, VOTO pela legalidade do registro, em nome de Varley Alves Viana, RG no 18 .667 PM-GO, dos atos de: admissão, na graduação de Soldado PM, a partir de 20/09/1986; e de Transferência para a Reserva, na graduação de Sargento PM, do Quadro da Polícia Militar do Estado de Goiás, com proventos integrais, nos termos da proposta de acórdão que ora submeto à deliberação deste Colegiado. Goiânia, 31 de maio de 2021. CELMAR RECH Conselheiro . Número do Processo: 201900002085692 . Número do Processo: 201900002085692	Este segmento inicia o relatório do processo de aposentadoria, detalhando o caso de Roberto Matias da Silva, incluindo histórico de serviço, tempo de contribuição e idade, além das etapas administrativas iniciais e cálculo dos proventos antes da análise do Tribunal.. À Secretaria Geral para as providências a seu cargo. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, Goiânia, Acórdão No: 1206/2025Acórdão No: 1206/2025 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202300036013533- Pág. 1 3 RELATÓRIO No 97/2025 GCCR. 1 . Tratam os autos de aposentadoria em nome de Roberto Matias da Silva, no cargo de Assistente de Transportes e Obras, Classe Padrão "III", do Quadro Permanente dos Servidores Efetivos da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes, com fundamento no artigo 20, incisos I a IV, 2o, inciso I, da EC no 103/2019, artigo 72 da LC no 161/2020, e na EC Estadual no 65/2019. 2 . O vínculo com a Administração Pública (CLT) iniciou-se em 06/06/1985, no cargo de Agente Administrativo I, d...
`concessão aposentadoria legalidade processo administrativo parecer cge lei 16168/07`	Este trecho faz parte da seção "RELATÓRIO E VOTO" de um Acórdão do Tribunal de Contas do Estado de Goiás que analisa e decide sobre a legalidade de uma concessão de aposentadoria. Ele detalha a análise da Relatora, apresentando pareceres técnicos favoráveis e abordando pontos específicos levantados pelo Ministério Público de Contas sobre aspectos processuais e de legalidade, como a ausência de parecer da Controladoria-Geral do Estado e a validade de enquadramentos passados.. 5 . Por sua vez, a Auditoria se manifestou pela legalidade e registro do ato de concessão de aposentadoria. 6. É o relatório. Passo ao voto. 7. A competência do Tribunal de Contas para registro do ato em apreço tem amparo no artigo 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/07 artigo 26, inciso III, da Constituição do Estado de Goiás. 8 . Observa-se que o feito está devidamente instruído e compatível com a legislação em vigor, razão pela qual não vislumbro óbice ao registro do ato. 9. A documentação acostada aos autos supre c...	Este trecho, localizado no relatório do processo, detalha as etapas de análise interna no Tribunal de Contas para o registro das admissões da SANEAGO. Ele descreve as verificações preliminares e a conclusão do serviço de fiscalização que recomendou a legalidade dos atos, iniciando a apresentação dos nomes dos admitidos.. 2. Devidamente instruídos e ordenados os atos no âmbito da Administração, vem o feito ao Tribunal de Contas para o devido controle de legalidade e registro. 3 . No Tribunal de Contas, preliminarmente, o Serviço de Registro informou que não foram encontrados registros em nome dos servidores interessados (evento 13). 4 . Em seguida, o Serviço de Fiscalização de Atos de Pessoal I (evento 46), informou que a instrução processual está completa nos termos dos atos normativos de regência, como também foram observados todos os pressupostos legais relativos ao preenchimento dos requisitos para registro dos atos de admissão , razão por que propôs considerar legal os atos de admi...

Loss: MultipleNegativesRankingLoss with these parameters:

{
    "scale": 20.0,
    "similarity_fct": "cos_sim",
    "gather_across_devices": false
}

Training Hyperparameters

Non-Default Hyperparameters

per_device_train_batch_size: 1
learning_rate: 2e-05
num_train_epochs: 2
warmup_ratio: 0.1
prompts: task: sentence similarity | query:

All Hyperparameters

Click to expand

overwrite_output_dir: False
do_predict: False
eval_strategy: no
prediction_loss_only: True
per_device_train_batch_size: 1
per_device_eval_batch_size: 8
per_gpu_train_batch_size: None
per_gpu_eval_batch_size: None
gradient_accumulation_steps: 1
eval_accumulation_steps: None
torch_empty_cache_steps: None
learning_rate: 2e-05
weight_decay: 0.0
adam_beta1: 0.9
adam_beta2: 0.999
adam_epsilon: 1e-08
max_grad_norm: 1.0
num_train_epochs: 2
max_steps: -1
lr_scheduler_type: linear
lr_scheduler_kwargs: {}
warmup_ratio: 0.1
warmup_steps: 0
log_level: passive
log_level_replica: warning
log_on_each_node: True
logging_nan_inf_filter: True
save_safetensors: True
save_on_each_node: False
save_only_model: False
restore_callback_states_from_checkpoint: False
no_cuda: False
use_cpu: False
use_mps_device: False
seed: 42
data_seed: None
jit_mode_eval: False
use_ipex: False
bf16: False
fp16: False
fp16_opt_level: O1
half_precision_backend: auto
bf16_full_eval: False
fp16_full_eval: False
tf32: None
local_rank: 0
ddp_backend: None
tpu_num_cores: None
tpu_metrics_debug: False
debug: []
dataloader_drop_last: True
dataloader_num_workers: 0
dataloader_prefetch_factor: None
past_index: -1
disable_tqdm: False
remove_unused_columns: True
label_names: None
load_best_model_at_end: False
ignore_data_skip: False
fsdp: []
fsdp_min_num_params: 0
fsdp_config: {'min_num_params': 0, 'xla': False, 'xla_fsdp_v2': False, 'xla_fsdp_grad_ckpt': False}
fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap: None
accelerator_config: {'split_batches': False, 'dispatch_batches': None, 'even_batches': True, 'use_seedable_sampler': True, 'non_blocking': False, 'gradient_accumulation_kwargs': None}
parallelism_config: None
deepspeed: None
label_smoothing_factor: 0.0
optim: adamw_torch
optim_args: None
adafactor: False
group_by_length: False
length_column_name: length
ddp_find_unused_parameters: None
ddp_bucket_cap_mb: None
ddp_broadcast_buffers: False
dataloader_pin_memory: True
dataloader_persistent_workers: False
skip_memory_metrics: True
use_legacy_prediction_loop: False
push_to_hub: False
resume_from_checkpoint: None
hub_model_id: None
hub_strategy: every_save
hub_private_repo: None
hub_always_push: False
hub_revision: None
gradient_checkpointing: False
gradient_checkpointing_kwargs: None
include_inputs_for_metrics: False
include_for_metrics: []
eval_do_concat_batches: True
fp16_backend: auto
push_to_hub_model_id: None
push_to_hub_organization: None
mp_parameters:
auto_find_batch_size: False
full_determinism: False
torchdynamo: None
ray_scope: last
ddp_timeout: 1800
torch_compile: False
torch_compile_backend: None
torch_compile_mode: None
include_tokens_per_second: False
include_num_input_tokens_seen: False
neftune_noise_alpha: None
optim_target_modules: None
batch_eval_metrics: False
eval_on_start: False
use_liger_kernel: False
liger_kernel_config: None
eval_use_gather_object: False
average_tokens_across_devices: False
prompts: task: sentence similarity | query:
batch_sampler: batch_sampler
multi_dataset_batch_sampler: proportional
router_mapping: {}
learning_rate_mapping: {}

Training Logs

Epoch	Step	Training Loss
1.0	49816	0.4105
2.0	99632	0.1797

Framework Versions

Python: 3.10.12
Sentence Transformers: 5.1.0
Transformers: 4.57.0.dev0
PyTorch: 2.7.1+cu126
Accelerate: 1.10.0
Datasets: 3.6.0
Tokenizers: 0.22.1

Citation

BibTeX

Sentence Transformers

@inproceedings{reimers-2019-sentence-bert,
    title = "Sentence-BERT: Sentence Embeddings using Siamese BERT-Networks",
    author = "Reimers, Nils and Gurevych, Iryna",
    booktitle = "Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing",
    month = "11",
    year = "2019",
    publisher = "Association for Computational Linguistics",
    url = "https://arxiv.org/abs/1908.10084",
}

MultipleNegativesRankingLoss

@misc{henderson2017efficient,
    title={Efficient Natural Language Response Suggestion for Smart Reply},
    author={Matthew Henderson and Rami Al-Rfou and Brian Strope and Yun-hsuan Sung and Laszlo Lukacs and Ruiqi Guo and Sanjiv Kumar and Balint Miklos and Ray Kurzweil},
    year={2017},
    eprint={1705.00652},
    archivePrefix={arXiv},
    primaryClass={cs.CL}
}